石墨及碳素制品行業(yè)分析數(shù)據(jù)

石墨及碳素制品行業(yè)分析數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)顯示：

我國石墨行業(yè)加工技術(shù)較之國外的石墨行業(yè)應用技術(shù)還是有很大的差距的，針對我國石墨行業(yè)技術(shù)標準交叉重復、缺失滯后、針對性不強等實際，咸陽非金屬礦研究設(shè)計院雷建斌董事長呼吁，應開展石墨評價標準化體系研究，盡快完善石墨產(chǎn)品技術(shù)標準，以提高我國石墨產(chǎn)品技術(shù)標準的總體水平。

資料顯示，我國石墨礦物儲量占世界總儲量的74%，生產(chǎn)量占總產(chǎn)量的72%；我國現(xiàn)有的晶質(zhì)石墨礦約占石墨總儲量的65%，微晶質(zhì)石墨約占石墨總儲量的35%，石墨是我國少有的幾種具有國際競爭優(yōu)勢的礦產(chǎn)之一。

同時，作為一種極為重要的戰(zhàn)略資源，石墨已成為工業(yè)和高科技領(lǐng)域中新型復合材料的重要原料，直接受世界經(jīng)濟影響，與世界主要發(fā)達國家的GDP增長相關(guān)。尤其是石墨烯等深加工產(chǎn)品應用技術(shù)的突破，成為其產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵，牽動著各方神經(jīng)，備受關(guān)注。

對此，雷建斌建議，應建立統(tǒng)一的產(chǎn)品標準化技術(shù)管理機構(gòu)，整體布局，相互協(xié)調(diào)，徹底改變目前各個使用行業(yè)按照自己需要隨意制定，致使生產(chǎn)企業(yè)無所適從的狀況；建立非金屬礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫，把我國已勘探清楚的所有非金屬礦產(chǎn)資源統(tǒng)一集中起來，包括儲量、品位、晶體結(jié)構(gòu)、所有化學成分、賦存形態(tài)等，既為生產(chǎn)者開采、加工、銷售提供指南，也為使用者提供采購方向，而且為科研人員提供深精加工的技術(shù)基礎(chǔ)；加強基礎(chǔ)標準的統(tǒng)一制定，例如名詞術(shù)語、通用試驗方法等，為產(chǎn)、需、研、管交流提供一個標準化的語境，這類標準制定為國家標準，應充分發(fā)揮科研機構(gòu)、政府、檢測設(shè)備企業(yè)的作用；根據(jù)不同行業(yè)的使用要求，制定不同用途的產(chǎn)品標準，最大限度地滿足使用者，同時為生產(chǎn)者指明方向，進行統(tǒng)一的技術(shù)管理，避免各行其是、產(chǎn)需脫節(jié)，這類標準的制定為行業(yè)標準，應充分發(fā)揮生產(chǎn)和使用企業(yè)的作用；設(shè)立專業(yè)技術(shù)委員會、分技術(shù)委員會、工作組等，集聚該礦種行業(yè)內(nèi)的專家，把產(chǎn)品及制品標準做好；加強聯(lián)盟標準或企業(yè)標準的制定，這類標準的制定，應充分發(fā)揮生產(chǎn)企業(yè)的積極性，科研和標準化工作者應積極協(xié)助。

“對現(xiàn)有的石墨產(chǎn)品技術(shù)標準進行梳理，在標準范圍上，合理界定各層級標準的制定范圍，研究運用信息化手段，建立信息公開和共享的平臺，有效避免在立項、制定過程中的交叉重復?！崩捉ū髲娬{(diào)說：“在縱向上，石墨標準體系有三個層次，即石墨標準體系通用標準體系、各應用領(lǐng)域通用標準體系、各應用領(lǐng)域細化標準體系。對年限比較長的標準，應根據(jù)行業(yè)發(fā)展、應用行業(yè)要求，進行重新修訂。同時，結(jié)合我國石墨行業(yè)發(fā)展實際，研究應用行業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量的要求，有針對性地制定應用產(chǎn)品標準。此外，加強對國際和國外先進標準的跟蹤和轉(zhuǎn)換，及時搜集、分析和研究國際組織發(fā)布的石墨標準、指南等技術(shù)文件?！?br>